给魔法使的一封信 (第1/5页)
祈空提示您:看后求收藏(博看小说网www.machinestogo.net),接着再看更方便。
今天与店铺分店的实习生小竹吃饭,她跟实习生祈空提到一些问题。
首先,不晓得这篇文章的人是否有丢过书评?如果丢过的话,是单一丢书评给某一个人还是一看到书评就填单呢?
如果是单一丢给某个人的话,是不是因为认为「这个人」能够给你有建设x的建议才丢呢?
那么,如果是丢给很多人呢?是想要从各方面摄取,听多个人的意见?还是单纯觉得自己写得不够好,需要大家来帮忙找寻缺失呢?
想听大家的意见吗?嗯……为什么有种发问卷市场调查的感觉,这就像是发行新商品时会丢一堆问卷询问顾客这商品的好坏,需不需要进行改良、哪方面功能需要加强。
可能有人认为说,就是要多方面的参考,集思广益才能知道自己有哪些缺点。
但是,这样做真的好吗?
从两方面来看,我们先提提写作的人本身,丢了单给书评工作坊,而且是丢了很多间的那种。
蛮想知道,在其他人给的意见都不同的状况下,各位是怎么做取舍的?是看大家都共同指出来的问题?还是只要有一方认为哪部分有问题,就认为它也是一个问题呢?
而在这样的过程中,实习生发现很多人会在这个阶段迷失自己,一方面在听取大家的意见进行更改,一方面又针对不同人的想法去做变更,如此下来,作品不但迎合了大众,原本既定的内容也改来改去,最终一蹋糊涂成了大众文。
至於一开始就觉得自己写得不够好的人呢?那么实习生想告诉各位,至少再努力些,做到自己看了自己的作品后不会觉得难以下咽的程度再来找人帮忙。
毕竟,帮忙评论文章花的是评文者的时间,如果今天作者本身就觉得自己的作品不堪入目,那么为什么又要别人花相对的时间来看呢?
这可是基本的尊重哦。
想表达的其实很简单。
首先,在被评文之前请各位了解一件事情,评文不是要作者改变故事的内容,而是要找出文章中的缺点。这就像是小竹今天跟祈空以盖房子来举例,大家都知道一间房子如果地基不打稳,那么就无法往上盖了吧?即使勉强往上盖,也很容易塌下来。
写作也是这么回事,事前必须打好一定的基础,而基础是什么?或许会有人说,一定跟实习生一样会毫不犹豫按了右上角的叉叉。
再来,不是要改变文章的剧情,也切记不是要作者重写,请注意
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!